InicioSeries de TVPor qué funciona – IndieWire

Nuestros últimos artículos

Por qué funciona – IndieWire

Lo último que necesita la televisión en este momento es otro Para reiniciar. Entonces, cuando se anunció en enero que Jon Stewart regresaría a casa para «The Daily Show», presentaría el programa los lunes hasta las elecciones de 2024 y se convertiría en productor ejecutivo de tiempo completo del programa, sentí curiosidad por saber cuál sería la respuesta. sería. provienen de fanáticos de toda la vida.

Durante su primera etapa en el programa de noticias Comedy Central (1999-2015), Stewart fue pionero en un nuevo tipo de infoentretenimiento que sin duda moldeó la forma en que un segmento de la población consumía información. A su paso, estuvo lejos de ser el único (John Oliver, Stephen Colbert, Seth Meyers, Trevor Noah, Samantha Bee, etc., etc., etc.). Cuando Stewart recibió el premio Mark Twain en 2022, Bee, ex corresponsal del “Daily Show”, soltó: “La sátira resuelve los problemas del mundo. No me crees ? ¡Solo mira todos los programas satíricos que tenemos ahora y lo bien que le está yendo al mundo! »

¿Este mundo todavía necesita a Jon Stewart? Quizás lo más urgente sea: ¿el hombre del momento de 2008 sigue siendo el hombre adecuado para el puesto en 2024?

Los primeros tres episodios de su nuevo mandato como anfitrión presentan una mezcla de cosas. Sin jugar con la fórmula estándar “TDS”, Stewart se sienta detrás del escritorio y ofrece un largo monólogo sobre el próximo enfrentamiento entre Biden y Trump o el conflicto palestino-israelí en curso. (Buenas noticias: ver a Stewart derrotar a Tucker Carlson sigue siendo fuerte).

En ausencia de otras reacciones, habría dicho que todo esto era bastante normal. Innecesario pero bastante inofensivo y exactamente el tipo de temas que el presentador anterior Noah también cubriría. Genial si te gusta este tipo de resumen de titulares en broma, pero es totalmente comprensible si este infoentretenimiento no es ahora o nunca fue tu escena.

¡Vaya, me equivoqué!

Internet ha cambiado la situación al diablo sobre Stewart señalando que el presidente Biden es mayor. Twitter perdió la cabeza después del primer episodio, probablemente porque hay mucho en juego electoral y la gente piensa que Stewart tiene una influencia real sobre las personas que aún no están predispuestas a estar de acuerdo con ellos. ¡”Saturday Night Live” mataría por ese tipo de entusiasmo enojado!

Es algo difícil de medir, pero entre las audiencias más altas de lo normal para el programa (1,3 millones la semana pasada) y los clips de redes sociales más omnipresentes que antes, parece que la voz de Stewart es la que la gente siempre quiere. Escuche y déjese guiar. Eso puede Eso sería algo bueno porque, a diferencia de muchos otros dentro del ecosistema de noticias, ahora parece menos probable que Stewart sea frívolo sobre el peso que tiene en la cultura.

Respondió a las críticas al segmento de Biden en su siguiente programa, explicando sucintamente por qué las cuestiones de edad importan, pero volviendo de manera más crítica a un punto más amplio que planteó en el primer episodio: «Aprendí cosas en los últimos nueve años y, en el mejor de los casos, fui frívolo. y probablemente desdeñoso en el peor de los casos. Hacer de este mundo un mundo en el que preferirías vivir es un jodido trabajo, día tras día.

Lo que algunas personas quieren de Stewart en 2024 (unir a todos los independientes y de tendencia demócrata en un bloque electoral grande, cohesivo y cohesivo) parece increíblemente complicado y en desacuerdo con una población más enojada y más inteligente. Pero dado que los dualismos ocasionales y el “¡sólo soy un comediante!” Las disculpas que caracterizaron su mandato anterior son cada vez más impopulares entre su audiencia principal, por lo que es alentador verlo intentar un enfoque diferente. (La “Manifestación para restaurar la cordura y/o el miedo” que Stewart dirigió en 2010 parece francamente terrible en retrospectiva). La capacidad de Stewart para girar y crecer es una señal alentadora de cara a una elección y demuestra que regresar a su antiguo grupo es una necesidad. . No es un rockero envejecido que llama o simplemente «toca los éxitos».

Mire, no todos los chistes ganan: en el episodio del 26 de febrero, el equipo puede haber encontrado los límites de lo que la gente quiere reírse sobre los horrores en Gaza («The Futile Crescent»), y estoy en Internet. -Lo suficientemente inteligente como para que los episodios de 30 minutos ya parezcan que estamos estirando un poco la broma. Los segmentos de entrevistas, sin embargo, siguen siendo sorprendentes, nítidos y fuertes (hasta ahora, todos con periodistas). Al observar estas reflexivas discusiones, no es de extrañar que las pocas veces que el programa Apple TV+ de Stewart, apenas visto, «The Problem», se volviera viral, fue debido a una conversación con un idiota sin desconfianza, que no estaba preparado en absoluto para el dominio de los temas por parte de Stewart.

Entre «The Trouble with Jon Stewart» y su trabajo que acaparó los titulares en Capitol Hill, sería justo decir que Stewart nunca estuvo completamente ausente por mucho tiempo una vez que dejó de conducir «TDS» en 2015. Pero la conversación y la atención que ha tenido generado desde su regreso muestra que, de hecho, sigue siendo una figura especial en nuestro panorama político y cultural pop.

No es necesario reiniciar, pero entre un grupo de protagonistas abarrotado, él y la serie defienden el resurgimiento.

“The Daily Show” se transmite de lunes a jueves en Comedy Central. Stewart presenta el programa los lunes.

Últimas publicaciones

No se lo pierda

Mantente en contacto

Vaya siempre un paso por delante de los últimos lanzamientos.