Resumen
Penélope es el tipo de drama independiente cursi que le da mala fama a este tipo de cosas, ya que existe únicamente para ser uno de esos favoritos de la crítica en lugar de ser una historia convincente u original en sus propios términos.
Puedo ver lo que Penélope está intentando hacer, o, más apropiadamente, lo que está intentando ser. El drama de Netflix de Mel Eslyn y la realeza del mumblecore Mark Duplass quiere ser la alternativa indie cursi en el género de la mayoría de edad. Puede que se esté emitiendo en la plataforma de streaming más popular del mundo, pero su lanzamiento inicial en Sundance y SXSW es la señal de que sí. Y no me lo creo.
Ya que sé lo que Penélope Me gustaría serlo, me complace señalar lo que realmente es, que es en gran medida una tontería insufrible y absolutamente sin fricciones que es la mitad de inteligente de lo que cree y el doble de larga de lo que debería ser. Pero espere.
Megan Stott, interpretando esencialmente una versión de 16 años del personaje de Reese Witherspoon en Salvajees realmente buena en esto, y eso no debería pasar desapercibido. Por diseño, no es solo la estrella del programa, sino su núcleo dramático. A menudo está sola, y muchos pasajes (algunos de los más insufribles) no tienen palabras. El guion (de Duplass y Eslyn, naturalmente) le exige mucho. Ella lo cumple más que a medias.
Dicho esto, odiaba todo lo demás. Permítanme explicar por qué.
Stott interpreta a Penélope, la protagonista de la película, quien, por razones que no se explican en ningún momento y que solo se insinúan sugestivamente en los momentos finales, compra un montón de suministros para acampar y desaparece en un parque nacional en el noroeste del Pacífico y vive de la tierra. No hay ninguna razón en particular para que ella haga esto (creo que no, de todos modos) y Penélope lucha por articular sus justificaciones. Simplemente sentía que faltaba algo, que estaba desconectada de la realidad y la modernidad, y que, en la soledad y primitividad de la naturaleza, podría encontrar una explicación para ello.
Si me preguntas, esta premisa ya es muy pretenciosa, y eso no es ni la mitad. En su viaje, Penélope se topa con varios obstáculos que supera con un ridículo entusiasmo de nerd creadora y conoce a una procesión de animales y personas interpretadas por estrellas invitadas de alto perfil que tienen una lección que impartir o un tema moral que discutir.
Es como si se hubiera pasado por alto el objetivo de un drama de supervivencia. Se supone que Penélope no tiene ninguna habilidad y que depende de una guía de supervivencia en la naturaleza que elige al azar, pero muy pronto se encuentra construyendo refugios elaborados y preparando comidas con pescado recién capturado como Bear Grylls. No puede caminar durante cinco minutos en ninguna dirección sin encontrarse con un alma bondadosa que le regale una pieza esencial del equipo o algo de sabiduría. Después de las primeras dos veces, pensé, ingenuamente, que estaba teniendo suerte. Pero nunca deja de suceder.
No es una cuestión de “realismo”, por cierto. Penélope Existe en un acogedor mundo de fantasía de realismo mágico donde tales cosas son perfectamente plausibles, lo cual está bien. Pero es una cuestión de drama, ya que si todas las personas que conoce Penélope son encantadoras y todos los problemas con los que se topa se resuelven fácilmente, ¿de dónde viene ese drama?
Se trata de un programa en el que un oso salvaje que husmea por ahí se domestica básicamente para beneficio de Penélope. Es un programa en el que ella conoce a un músico insoportablemente irónico y apartado de la red (Austin Abrams) y pasa la noche en su camioneta, donde él duerme pacíficamente a su lado y la deja en la carretera al día siguiente. Es un programa en el que una activista ambiental mayor (Krisha Fairchild) le enseña a Penélope a abrazar árboles, y donde los tres jóvenes que se la encuentran en el bosque resultan ser inofensivos vírgenes católicas que luchan con su fe, uno de los cuales, interpretado por Rhenzy Feliz, ex miembro de Marvel’s Fugitivos y desempeñando un papel mucho más interesante en HBO. El pinguino) – se enamora de ella instantáneamente.
Si tuvieras que diseñar un programa en un laboratorio con el único y específico propósito de molestarme, se vería así. Sanitizar la realidad de esta manera está bien si hay un punto subyacente que plantear, pero más allá de ideas muy generales como la preservación del medio ambiente y las redes sociales que pudren los cerebros de nuestra juventud desconectada, no tiene ninguno. Penélope no es una representación de una idea o un tema. Es una niña aparentemente normal que nunca revela lo suficiente sobre su historia, sus motivaciones o su personalidad como para justificar todas estas cosas profundamente anormales que le suceden.
El deseo de la serie de tener todo en orden y devorarlo de esta manera es un obstáculo del que nunca se recupera. Penélope nunca se desarrolla y su viaje de autodescubrimiento nunca se vuelve interesante porque claramente sucede sin ninguna razón más allá de justificar que sea la protagonista de una serie dramática independiente. Huele a falta de autenticidad en todos los niveles y, sin embargo, espera –o más bien exige– que se la tome en serio como una exploración auténtica del aburrimiento adolescente.
Lo siento, no lo tengo.
Y hasta qué punto Penélope Es asombroso que la película sobrestime el interés del público medio por todo esto. De los ocho episodios, todos de 30 minutos o menos, varios se pasan viendo a Penélope no hacer nada más que encender un fuego o construir un refugio. La fotografía es muy exuberante, la banda sonora es encantadora y Stott es genial, pero aun así me encontré deseando que el oso se la comiera.
Por supuesto, los resultados pueden variar. Puede que a muchos les guste, y eso es justo para ellos. Me complace admitir que no soy el público objetivo de un drama indie de supervivencia para adolescentes, pero estoy dispuesto a apostar a que una buena parte de los que lo vean hasta el final se quedarán con la misma pregunta de « ¿Qué, eso es todo? » que me hice yo.
RELACIONADO: