Ilustración clave del Sr. McMahon | Imagen vía Netflix
Resumen
Señor McMahon es una exposición contundente y una notable hazaña cinematográfica y de edición, que reimagina una exploración íntima del pasado de la lucha libre profesional como algo cercano a un elogio.
Dos días antes del estreno de la docuserie de seis partes de Netflix Señor McMahonEl propio Vince McMahon Recurrió a las redes sociales para criticarlo.Después de cinco minutos del primer episodio, es obvio por qué está molesto. El director Chris Smith (Rey tigre) cobró su dinero en el maletín del banco. En todo caso, Vince debería estar orgulloso del golpe.
Es una cuestión de tiempo, algo que Vince también debería apreciar. Producción en Señor McMahon Comenzó en 2021, cuando Smith filmó más de 100 horas de entrevistas con el propio McMahon, su familia, talentos destacados en pantalla de las distintas eras de la WWE, así como con múltiples personas con información privilegiada, periodistas y figuras de los medios. Pero antes de que se pudiera filmar la entrevista final, McMahon, que no era ajeno a la controversia en los mejores momentos, fue golpeado con una serie de atroces acusaciones de abuso sexual y tráfico.
La producción se detuvo y Smith presumiblemente tenía una opción. Podría haber optado por cancelar el proyecto por completo o podría haber creado la serie documental que inicialmente pretendía e insertar una nota a pie de página exculpatoria al final, recordando a la audiencia que casi todo se había filmado antes de que McMahon se viera obligado a renunciar como líder de la WWE. No hizo ninguna de las dos cosas.
En cambio, gracias a un agudo instinto cinematográfico y una edición milagrosa, Señor McMahon Utiliza las horas de metraje que la WWE ha firmado en condiciones presumiblemente muy diferentes para trazar paralelos inquietantes entre el crecimiento de la lucha libre profesional como una entidad de entretenimiento mundial y convencional, y la revelación gradual de un lado más monstruoso de McMahon. La imagen de él como un dios creador malévolo que moldeó una industria titánica a su propia imagen se convierte, a través de su propio testimonio y del de aquellos cercanos a él que nunca habrían aceptado participar si supieran cómo se utilizarían sus declaraciones incriminatorias, en una historia de origen de villano de la que el propio McMahon se habría sentido orgulloso.
Es una hazaña notable, incluso si todos ya sabían lo que McMahon estaba tramando. Escuchar al actual director de contenido y jefe creativo de la WWE, Paul Levesque, mejor conocido como Triple H y yerno de McMahon, le da a la versión kayfabe de Vince que se enfrenta al público un perfil más siniestro. En un momento al principio del primer episodio, Vince bromea sonriendo: « Ojalá pudiera contarles las historias reales ». Esa es una de las muchas declaraciones de las que Vince se arrepentirá.
Y Vince, vale la pena reiterarlo, todavía está vivo, aunque hay que reconocer que se encuentra en un estado de desgracia ineludible. Señor McMahon Sin embargo, parece un elogio, no solo para el hombre en sí, sino para la cultura de la lucha libre profesional que lo hizo posible. Es un negocio inteligente por parte de Netflix y un borrado táctico de la pizarra para cuando la « nueva » WWE, bajo el control creativo de Triple H pero con una propiedad diferente, comience a transmitir en la plataforma. La plataforma de entretenimiento doméstico más grande del mundo que usurpa a Vince de esta manera se siente como los tratos comerciales despiadados de la industria y la narración moralista en su forma más pura. Vince es descrito en un momento como el PT Barnum de la lucha libre profesional. Este es el circo que se derrumba sobre el maestro de ceremonias.
La tesis subyacente de esta docuserie es, creo, que la extravagante pompa de la lucha libre permitió a McMahon hacerse pasar por un personaje, una ficción, cuando en realidad simplemente estaba permitiendo que su verdadera personalidad se descontrolara bajo la apariencia de entretenimiento. Muchos miembros del Salón de la Fama de la lucha libre profesional hicieron lo mismo. La WWE, el espejo de la cultura estadounidense, ha prosperado con la idea de que estos personajes –los héroes, los villanos y los astutos hombres de negocios, en particular– son reflejos distorsionados de quiénes somos realmente.
Me gustaría pensar que somos mejores que esto, que la idea distorsionada de Vince sobre la cultura americana sólo pudo existir porque durante la mayor parte de su vida disfrutó de un poder inconmensurable, del tipo al que la mayoría de nosotros nunca nos acercaremos. Pero no puedo evitar disfrutar de la justicia poética de Señor McMahonuna exposición contundente de un verdadero villano que, de alguna manera, es más destructivamente íntima de lo que jamás podría haber imaginado. Al final, McMahon fue derrotado en su propio juego.
